Il Gruppo Insieme in Comune composto da Filippo Coppelli, Maria Lombardi, Silvia Magnani, Marco Cargiolli e Monia Brunelli ha risposto alle dichiarazioni dell'assessore Silvia Tomè sul presidio contro il CPr di Pallerone: "A partire dalle ore 14 di venerdì 18 settembre, Katia Tomè annuncia un presidio permanente H24 presso l'area di Pallerone individuata come possibile sito per la realizzazione di un Centro di permanenza per i rimpatri, il CPR. Un'iniziativa che, nelle parole della promotrice, nasce per «mantenere alta l'attenzione sulla questione» e per dimostrare concretamente la propria vicinanza alla comunità di Pallerone.Ma proprio leggendo le dichiarazioni dell'assessore emerge una domanda che non può essere elusa: se la preoccupazione per Pallerone è autentica e se la volontà è davvero quella di stare al fianco dei cittadini, perché arrivare soltanto adesso?L'onestà politica e la vicinanza ai cittadini non si dimostrano soltanto quando la vicenda arriva alla ribalta o quando diventa necessario assumere una posizione pubblica. Si dimostrano soprattutto nel momento in cui il problema si presenta, quando esiste ancora la possibilità di informare, mobilitare e coinvolgere la popolazione.Ricordiamo che l’Assessore Katia Tomé, fa parte della giunta e come tale conosce tutte le scelte, gli atti e le interlocuzioni del Sindaco.Perché allora non il giorno dopo il 19 febbraio 2025, quando il sindaco Valettini accompagnò l'allora prefetto Aprea in un sopralluogo presso il sito di Pallerone 2000 e l'ipotesi di un suo possibile utilizzo per un CPR erano già oggetto di attenzione istituzionale.Se l'obiettivo era realmente quello di «mantenere alta l'attenzione» e di «stare al fianco dei cittadini», perché non informare allora la popolazione? Perché non organizzare già dopo quel sopralluogo un incontro pubblico, un'assemblea, un presidio, una raccolta di firme o una mobilitazione?Ed invece SILENZIO ASSOLUTO. L’assessore Tomé ha sempre dichiarato di avere fiducia totale nelle scelte del Sindaco e quindi di condividerle.E quando oggi si parla di «dimostrare concretamente» di essere al fianco dei cittadini, viene spontaneo chiedersi cosa sia stato fatto concretamente nei mesi precedenti se non tacere.Un altro punto dell’articolo sul quale riflettere è la frase virgolettata «Per fugare ogni dubbio sulla mia onestà intellettuale»È probabilmente questa la frase più significativa dell'intero comunicato apparso sulla Gazzetta di Massa e Carrara. Perché se non ci fossero dubbi sulla posizione assunta, non sarebbe necessario parlare di «onestà intellettuale».Da dove nascono questi dubbi e perché, invece di rispondere oggi con un presidio, non si è scelto di scendere in campo SUBITO, in quel momento.La politica vera vive di tempi, atti, iniziative e assunzione di responsabilità.Oggi Tomè dice di essere pronta a iniziare anche da sola, ma sarebbe altrettanto importante che l'assessore spiegasse ai cittadini perché quella stessa disponibilità non si sia manifestata con la medesima forza nei mesi immediatamente successivi al sopralluogo di febbraio.E questa è una domanda alla quale il presidio del 18 settembre, da solo, non può rispondere".
