Il consigliere del Movimento 5 Stelle Matteo Martinelli torna sul tema della ristrutturazione delle case popolari: "Lo scorso giugno avevo chiesto in Consiglio fondi per ristrutturare case di edilizia popolare pubblica in gestione ad Erp, in linea con quello che stavano facendo altri comuni limitrofi. Si tratta di investimenti fondamentali, per mettere a disposizione dei cittadini case popolari altrimenti non abitabili. Risposta dell'amministrazione, in poche parole, non ci sono i soldi. Strano, come è possibile un'amministrazione di sinistra che incassa 11,6 milioni di entrate straordinarie, non abbia pensato a stanziare risorse per finalità sociali così importanti? Dopo un mese, il gruppo consiliare del PD fa una conferenza stampa, e si scopre che i soldi ci sono e che si potrebbero utilizzare le risorse derivanti dallo svincolo di diritti di superficie, e chiede all'amministrazione di investirli proprio sulle case di edilizia popolare. Vengo infine a sapere, dopo mesi di reiterate richieste, che nel 2025 la giunta, nonostante abbia incassato su quella voce di entrata circa 220.000 euro, non ha messo un solo euro sulla ristrutturazione delle case popolari! Non solo, scopro anche che non hanno investito nulla neppure nel bilancio previsionale 2026. Chiedo di cambiarlo e di mettere subito a bilancio somme per questi interventi, ma mi si risponde che la mia richiesta è stata formulata oltre i termini di regolamento. Formalmente hanno ragione. Allora in Consiglio Comunale chiedo di intervenire alla prima variazione di bilancio utile. Mi si risponde forse a maggio. Eppure, visto che la nostra proposta era stata di fatto ripresa, sostenuta e fatta propria dal gruppo consiliare del PD, ci si sarebbe aspettati che l'amministrazione, che dice di essere di sinistra e millanta voglie di campo largo (quando e come le fa comodo), vi ponesse grande attenzione e la trattasse con priorità. Niente da fare, e si passa alla discussione delle altre delibere in cui la maggioranza si trova ad approvare ben tre delibere, non una, con palesi violazioni del regolamento del consiglio comunale sui termini procedurali. Evidentemente, se è per parare lo scranno e lo stipendio di assessori negligenti e distratti, i termini regolamentari e di legge sono un optional. Per non aiutare subito chi ha bisogno, invece ci si nasconde dietro a formalismi. Mi auguro che si proceda quanto prima a stanziare le somme necessarie in considerazione anche dei tempi tecnici, non brevissimi, che occorrono per espletare tutto l'iter burocratico necessario per ristrutturare case popolari altrimenti non abitabili".
