"Come Giovani Democratici di Massa-Carrara esprimiamo soddisfazione per l'approvazione all'unanimità, da parte del Consiglio provinciale, del regolamento per l'istituzione e il funzionamento del Garante provinciale dei diritti delle persone private della libertà personale - lo ha dichiarato Alessio Fatticcioni , segretario provinciale dei GD Massa-Carrara, che aggiunge: "Un risultato importante, che dimostra come, quando si affrontano temi fondamentali come la tutela dei diritti, della dignità e della legalità, sia possibile trovare una sintesi condivisa. L'unanimità raggiunta rappresenta soprattutto un segnale di maturità istituzionale da parte di entrambi gli schieramenti politici, che hanno saputo riconoscere il valore di uno strumento di garanzia fondamentale.Questo risultato, tuttavia, non può rappresentare un punto di arrivo. La battaglia per assicurare una presenza capillare dei presidi di garanzia deve proseguire anche a livello comunale, soprattutto nei territori che ne sono ancora sprovvisti, come Pontremoli e Massa.Ed è proprio sulla situazione del Comune di Massa che registriamo, invece, una preoccupante mancanza di iniziativa e maturità politica.Recentemente in data 14 ottobre 2026, vi doveva essere una discussione in commissione delle Politiche Sociali , inerente il tema del Garante comunale, la quale è stata rinviata su richiesta della maggioranza, in particolare attraverso l'iniziativa dei capigruppo di Lega e Forza Italia, con la motivazione che proprio in quella giornata il sindaco Francesco Persiani avrebbe incontrato il Garante regionale, Giuseppe Fanfani.
A rendere ancora più contraddittoria la vicenda è la posizione di Azione, che dopo aver annunciato pubblicamente e con grande enfasi la propria inaspettata apertura all'istituzione del Garante, anche attraverso la visita dell'onorevole Benzoni nella casa di Reclusione, in commissione ha scelto di astenersi, contribuendo così a consentire il rinvio della discussione. Alla faccia del pragmatismo tanto rivendicato: sui diritti non bastano gli annunci e le dichiarazioni di principio, servono posizioni chiare e atti conseguenti. "Interviene Ilaria Orlandi, segretaria comunale GD Massa:
"Un rinvio che, nelle intenzioni, avrebbe dovuto probabilmente favorire un approfondimento e un confronto istituzionale. Eppure, da quel momento è trascorso quasi un mese e tutto sembra essere rimasto fermo: nessun aggiornamento significativo sul percorso e nessuna indicazione concreta rispetto alla volontà di procedere.Ci chiediamo quindi che fine abbia fatto quella discussione e, soprattutto, se esista davvero la volontà politica di portare avanti l'istituzione di questo importante presidio.Non è un segnale di maturità politica quello che sta arrivando da Massa: non lo è rinviare il confronto senza dare seguito agli impegni assunti, né lasciare che una questione così importante finisca nel silenzio.I Garanti non sono figure simboliche o semplici adempimenti amministrativi. Sono strumenti di tutela, ascolto e vigilanza, fondamentali per garantire il rispetto dei diritti delle persone private della libertà personale e per mantenere aperto un dialogo costante tra istituzioni, amministrazione penitenziaria e società civile.Per questo chiediamo alla maggioranza del Comune di Massa di fare chiarezza e di riattivare al più presto il percorso in commissione!L'approvazione unanime in Provincia dimostra che su questi temi è possibile costruire convergenze e assumersi responsabilità comuni. Ora serve la stessa serietà anche nei Comuni, sia a Massa che a Pontremoli.Perché il grado di civiltà delle nostre istituzioni si misura anche dalla capacità di tutelare i diritti di chi, pur trovandosi in una condizione di privazione della libertà, non perde la propria dignità di persona. Voltaire disse: Il grado di civiltà di un paese si misura osservando le condizioni della sue carceri. Vogliamo mandare un messaggio chiaro: Noi non arretreremo di un centimetro! "
