«È poco verosimile che imprese con fatturati record, capacità d'investimento importanti, che si quotano in borsa, non riescano a rispettare i termini dell'articolo 21».
Interviene così Rigoletta Vincenti sui ricorsi delle imprese del marmo contro la scadenza per la presentazione dei progetti di interesse per la città che, in base al nuovo regolamento degli agri marmiferi, consentirebbero l'estensione delle concessioni oltre il 31 ottobre 2023.
La candidata a sindaco della coalizione progressista difende la posizione dell'amministrazione comunale: "Fare ricorso è facile – dice Vincenti – per chi ha mezzi da spendere e professionisti a disposizione. Strano che gli stessi avvocati e commercialisti, che si dimostrano sempre campioni di tempismo quando si tratta di scadenze e carte bollate, si siano trovati in grande difficoltà per definire progetti neppure esecutivi. Gli industriali del marmo – aggiunge Vincenti – stanno perdendo un'altra occasione di dimostrare che la capacità imprenditoriale non si limita all'export della materia prima. I ricorsi tolgono credibilità alla categoria».
Vincenti, sostenuta da Movimento 5 Stelle, Articolo uno, Rifondazione comunista, Sinistra italiana e Carrara progressista, interviene anche sui risvolti politici della vicenda: «È curioso – commenta – che alcuni candidati a sindaco esultino per il possibile successo di cause contro il Comune che poi dovrebbero trovarsi ad amministrare. Non vorrei che la congiuntura elettorale influisse su certe prese di posizione, dettate magari dalla ricerca di consenso. Chi ha nostalgia della stagione degli accordi dovrebbe ricordare che anche quelli sulle tariffe, faticosamente raggiunti, finirono dritti in tribunale. Qualcuno invece non si espone pensando forse che il silenzio sia strategico, ma personalmente alla strategia ho sempre preferito la trasparenza».
