I consiglieri di maggioranza di Carrara hanno replicato al consigliere 5 Stelle Matteo Martinelli per gli attacchi relativi all'aggiustamento dell'articolo 21 sul lapideo: "Da qualche mese a questa parte il consigliere Martinelli ci ha ormai abituato a uscite in ordine sparso contro tutto e tutti. Un atteggiamento che non può che lasciare stupiti e amareggiati, non solo perché Martinelli rappresenta in città un movimento che con noi governa la Toscana e assieme a noi sta affrontando tutti gli appuntamenti elettorali, ma anche perché non ci dimentichiamo la lunga trattativa che proprio il consigliere Martinelli ha condotto con noi per entrare in questa giunta. Eppure per Martinelli sembra che ormai l'importante sia unicamente spararla sempre più grossa. Uno degli ultimi leitmotiv della narrazione tossica di Martinelli è quello che, spostando in avanti il momento di verificare la lavorazione in loco, l'amministrazione rinuncerebbe a una cifra variabile tra 1,5 e i 6 milioni di euro. Questo non è vero e il primo a saperlo dovrebbe essere proprio il consigliere Martinelli.
La verità è che quella cifra di cui parla non solo sarebbe una tantum, ma soprattutto non andrebbe a coprire nemmeno la metà di quanto verrebbe a mancare, per chissà quanto tempo, nelle casse comunali, se si andasse a decadere circa metà delle cave attive. Se si seguisse la linea indicata dal consigliere Martinelli tra pochi mesi 33 cave dovrebbero chiudere con centinaia di lavoratori diretti, e ancora di più nell'indotto, che resterebbero a casa. E' vero, d'altro canto, che tutti loro sarebbero poi riassorbiti in base alla clausola sociale che è prevista dal regolamento delle gare che noi abbiamo approvato, ma è altrettanto vero che non ci sarebbero garanzie sui tempi. Questa amministrazione, lo ricordiamo, ha già caducato una cava perché inadempiente. Da allora sono passati quasi tre anni, eppure ancora la concessione non è stata riassegnata non per mancanza di volontà, ma perché nonostante due gradi di giudizio che hanno dato ragione al Comune c'è ancora un ricorso pendente. Decadere 33 cave oggi vorrebbe dire esporre al rischio di far restare a lungo senza lavoro centinaia di lavoratori, vanificare gli sforzi di imprenditori che hanno fatto investimenti per portare ricchezza sul nostro territorio e, non ultimo, privare il Comune di risorse fondamentali e ben superiori a una cifra tra 1,5 e 6 milioni di euro. Questo però evidentemente al consigliere Martinelli non interessa, a lui interessa solo la vetrina personale, una vetrina molto simile a quella che si prese quando, allora vicesindaco, annunciò in pompa magna la sua geniale idea di strapagare la società Paradiso spa".
All'epoca Martinelli diede la colpa della sua incredibile topica a professionisti e consiglieri, ora a chi la darà?
