Politica

Scritto da Redazione

Politica

27 Febbraio 2026

Visite: 192

• Galleria:
  

  

Scritto da Redazione

Politica

26 Febbraio 2026

Visite: 212

Italia Nostra Massa Montignoso ha presentato una richiesta di reinserimento nel reticolo idrografico  di un fossetto rappresentato come pubblico  nella cartografia catastale  nell'area a confine con i mappali 164,169  e 212 del fg.133 del Comune di Massa. “Il  fossetto in oggetto – spiegano da Italia Nostra -    è stato  cancellato dal reticolo idrografico con delibera del Consiglio regionale n. 25 del 23/04/2024 in seguito alla richiesta di un privato cittadino, sulla base di un'istruttoria  dell'Ufficio del Genio Civile  del tutto ingiustificata ed assai carente, per non dire   sviante, come abbiamo potuto verificare. Infatti  era  rappresentato  come  fossetto  in cartografia catastale prima della cancellazione dal reticolo idrografico, ed   è  pacifico che tutti i corsi d'acqua rappresentati  come pubblici sul catasto  sono ope legis  inseriti nel reticolo idrografico e non possono essere  cancellati da questo  a meno che  non vengono sdemanializzati, operazione che nel caso specifico non risulta  sia mai stata effettuata . Al contrario sono frequentissimi i casi di corsi d'acqua non rappresentati catastalmente  come pubblici  o addirittura non rappresentati  che hanno  comunque rilevanza idrografica e quindi in tale reticolo sono inseriti. Cancellare un fosso  pubblico dal reticolo idrografico  sulla base della richiesta di un privato è  ingiustificabile  a meno  di corpose  motivazioni utili alla collettività che migliorino  la sicurezza idraulica. Nulla di tutto ciò si verifica nel caso in esame  anzi gli abusi realizzati su tale corso d'acqua  hanno causato  ripetuti allagamenti   e non sono mai stati rimossi né sanzionati. Il fosso individuato come pubblico nel vigente catasto   ad oggi non risulta sdemanializzato e oltretutto  ha  anche una sua  precisa rilevanza idrografica che non può essere negata.E' davvero sorprendente che si sia presa come riferimento per chiedere tale cancellazione una documentazione prodotta dal richiedente, o meglio dal geometra  da esso incaricato, che consiste solo in una cartografia catastale  che non distingue minimamente le strade dai corsi d'acqua  come appare evidente dal fatto che anche  il fosso Silcia  è rappresentato  in bianco come il fossetto in oggetto. Evidentemente  le modalità della cartografia usata sono inadeguate  e si doveva fare riferimente alla cartografia catastale precedente  che non risulta sia stata modificata  ma solo rappresentata graficamente in maniera impropria  diversamente dalla cartografia precedente  ancora in vigore  che  correttamente individuava  i corsi d'acqua come puntinati. Affermare poi, come si è fatto nel prosieguo dell'istruttoria tecnica,   che tale fossetto sia sempre stata una strada sulla base della cartografia storica  per giustificare la cancellazione  è  una vera e propria forzatura . Effettivamente nel  Catasto Storico Regionale , che riporta la situazione del 1822  in cui tutta la zona  denominata Acquarella era una palude senza alcuna abitazione,   il fosso in questione era segnato come strada ma  era segnato come strada anche quello che ora è il fosso Silcia. É evidente che si trattava di percorsi che d'estate e nei periodi secchi  erano praticabili ma nei periodi piovosi erano  veri e propri fossi.   Secondo questa interpretazione assai forzata  potrebbe essere  cancellabile  dal reticolo anche l'attuale fosso Silcia che nel 1824 era una strada ( probabilmente una vecchia strada selciata di origine romana ) ma fu trasformato in un fosso importante  da una  prima bonifica avvenuta verso la fine dell'Ottocento  come risulta dal catasto del 1892 . Il fosso  in oggetto continuava comunque  nel catasto del 1892  ad essere catalogato come strada ; la zona continuava ad essere priva di abitazioni, ed era  sicuramente malarica.  Con la bonifica del comprensorio del Brugiano avviata e portata a termine negli anni  intorno  al 1930  oltre che l'idrovora terminale furono realizzate strade dal nome significativo del periodo ( via Zara, Via Fiume, via Pola, Via Gorizia, via Montegrappa), furono realizzati  i relativi attraversamenti  nonchè  nuovi fossetti scoline che dai fossi minori portavano le acque di falda al fosso principale della Silcia. Tali scoline  presenti  anche nel tratto di territorio interessato dal fossetto sono ben evidenziate nelle carte catastali e sono ancora in funzione, sia pur manomesse. Il fossetto  in oggetto fu  classificato appunto come  fosso pubblico   e quindi necessariamente facente parte del reticolo idrografico in cui era   individuato con il Cod.TNT27316 come correttamente riportato anche dal Consorzio di Bonifica  Toscana Nord  che non parla di una strada bensì di un fosso di scolo  non rientrante nel reticolo di gestione (ma facente parte ovviamente del reticolo idrografico ).

 Il fossetto  quindi esiste eccome   e nei periodi piovosi produce allagamenti, o meglio esisterebbe se non fosse stato riempito abusivamente di detriti ;  non si tratta di una strada e non  risulta sia  mai stato sdemanializzato.  Se per assurdo fosse una strada sarebbe di proprietà comunale, ma ciò non si verifica affatto. Il rinserimento  del fossetto nel reticolo idrografico è  quindi doveroso ed opportuno sia perchè permetterebbe  la manutenzione dello stesso ad opera del Consorzio di Bonifica  o quanto meno dei frontisti , sia perchè quella è effettivamente una zona a rischio idraulico molto elevato e soggetta ad una potente risalita di falda nei periodi piovosi.

Scritto da Redazione

Politica

26 Febbraio 2026

Visite: 324

Il Pd Carrara si allinea alle giustificazioni usate dal sindaco Serena Arrighi sulle ragioni del 'ritocchino' all'articolo 21 sul lapideo per favorire gli imprenditori che non hanno rispettato la clausola del mantenere il 50 per cento della lavora in loco:  "Eravamo stati chiari al momento dell'avvio della tracciabilità in consiglio comunale: il 50 per cento è un obiettivo da raggiungere, ma non intendiamo usarlo come una tagliola, noi pensavamo e pensiamo che chi ha investito, sta investendo e oggettivamente sta migliorando i suoi risultati non vada lasciato indietro. Lo spirito della legge regionale è chiaro: lavoro e occupazione e noi e il governo e la maggioranza regionale non abbiamo nessuna intenzione di cambiarla. Ripartiamo da qui. Dare più tempo per continuare a lavorare a chi in questi anni ha dato evidenti segnali di crescita riteniamo possa essere segno di responsabilità per consentire a tutti di proseguire nel percorso virtuoso della filiera». In questi tre anni come amministrazione e maggioranza siamo stati coerenti nell'applicazione della norma, abbiamo fatto i necessari passaggi e utilizzato anche gli strumenti aggiuntivi come l'articolo 21, introdotto elementi di salvaguardia occupazionale come la clausola sociale e siamo stati anche rigorosi con chi non rispettava le regole attivando gli strumenti di decadenza. Insomma non siamo stati veloci e intelligenti come chi in 20 minuti doveva abolire i beni estimati, ma riflessivi e responsabili come chi vuole trovare un serio equilibrio tra ambiente, sviluppo e occupazione e soprattutto non vuole disperdere un patrimonio, non sempre impeccabile, di imprese locali

Tra le prime 10 imprese che non hanno raggiunto il 50 per cento, ma dai dati a disposizione hanno avuto significativi miglioramenti nella lavorazione in loco, ci sono circa 300 occupati, quasi il 50 per cento dei lavoratori al monte. Siccome gli strumenti di caducazione quando avviati vanno rispettati, nonostante la clausola sociale, quando si tratta di 300 famiglie di nostri concittadini la posta in gioco è molto alta, e non ci sentiamo tranquilli ad attivare un meccanismo da 20 minuti ma preferiamo la riflessione di un tempo più lungo. Non vogliamo però che questo meccanismo premi anche chi non ha attivato nessuno percorso virtuoso concedendo i due anni interi e abbiamo intenzione di trovare rapidamente la soluzione tecnica perché questo non avvenga. Per costruire questa posizione abbiamo avviato un confronto serio e serrato con gli attori economici, sociali e ambientali del nostro territorio, così come altrettanto si sta facendo in commissione marmo. Nessuno sconto quindi: le aziende che non hanno ancora raggiunto la soglia del 50 per cento avranno però più tempo per recuperare quello che non hanno fatto in questi due anni. Se dimostrano la volontà di farlo. La nostra è una proposta politica di cui ci prendiamo la piena responsabilità che mira a tutelare lo spirito della legge 35 del 2015 ossia lavoro, ambiente e sicurezza e occupazione".

Scritto da Redazione

Politica

26 Febbraio 2026

Visite: 264

Scritto da Redazione

Politica

26 Febbraio 2026

Visite: 656

Il Progetto unitario convenzionato su Viale Mattei è stato approvato dal consiglio comunale di Massa  e questo ha spinto l'ex presidente del consiglio comunale Stefano Benedetti a rendere pubbliche alcune sue considerazioni: "L’esito della votazione favorevole riguardante la pratica in oggetto, merita una riflessione politica che coinvolge soprattutto la minoranza di Centro Sinistra, che in modo,direi,sorprendente con il proprio voto favorevole ha garantito il numero legale e quindi l’approvazione di un atto che deve essere considerato solo dal punto di vista politico, perché rientra nell’attività di una mala amministrazione che, pur non avendo adempiuto fino ad oggi, ai propri doveri urbanistici, continua imperterrita ad approvare varianti urbanistiche favorendo in questo modo alcuni privati a discapito dei cittadini. In questo senso, una forza politica di minoranza se funge da stampella dell’amministrazione, significa che è compromessa ed in questo il Partito Democratico dimostra di esserlo fino al collo.Infatti, il documento è passato con 19 voti , grazie ai tre voti  favorevoli di Alberti, Ricci e Tarantino, i quali ci dovrebbero spiegare il motivo che li ha spinti a salvare una maggioranza che ha votato e approvato varianti urbanistiche a iosa, vedi l’area Sogegross, l’ ex Universal Bench, ex Sensi Garden, ora Viale Mattei e prossimamente anche l’ area ex Olivetti. Una situazione completamente fallimentare, poiché proprio Persiani e company non hanno avuto la capacità e la volontà di arrivare velocemente all’approvazione del Nuovo Regolamento Urbanistico. Era novembre 2024 quando il consiglio comunale aveva avviato  l’iter per la stesura del Piano Strutturale, affidato tra l’altro, ad un professionista di firenze che ad oggi, nonostante l’esosa parcella pagata dal Comune, non ce l’ha ancora consegnato. Dal quel momento sono  scattate le norme di salvaguardia che hanno penalizzato il settore dell’ edilizia e di conseguenza tutti i cittadini, perché a massa non si può eseguire nessun intervento edile e la città è completamente bloccata . A mio avviso non era neanche possibile presentare ed approvare le varianti urbanistiche, ma sul progetto in questione è contestabile anche la perequazione che in questo caso non porta nessuna utilità pubblica, infatti, i 14 parcheggi auto che il privato realizzerà in quel sito, saranno utilizzati solo dalle attività commerciali e direzionali presenti in quell’area. Ho notato con piacere che il Gruppo Consiliare di Forza Italia ha abbandonato la sala consiliare e Fdi non ha votato il documento. Ciò significa che la linea del sindaco Persiani non è condivisa dai maggiori partiti del Centro  Destra, confermando che ormai il sindaco è un uomo solo al comando".

Scritto da Redazione

Politica

26 Febbraio 2026

Visite: 466

«Il 2 marzo arriveranno nuovi agenti di P.S. in Questura e in commissariato a Carrara. Le nuove unità di personale rafforzeranno l’operatività delle forze dell’ordine sul territorio, garantendo una presenza più efficace, una maggiore capacità di prevenzione e tempi di risposta più rapidi. La tutela del territorio e la vicinanza ai cittadini passano anche da organici adeguati e strutture in grado di rispondere con efficienza alle esigenze delle comunità locali. È un’inversione di tendenza chiara rispetto ai tagli subiti sotto i governi precedenti. Grazie al governo Meloni e al ministro dell’Interno, Piantedosi aumenta la la presenza dello Stato sul territorio, confermando come la sicurezza non sia uno slogan, ma una priorità politica e amministrativa». Lo dichiara Susanna Donatella Campione, senatrice di Fratelli d’Italia eletta in Toscana.

Scritto da Redazione

Politica

25 Febbraio 2026

Visite: 201

Scritto da Redazione

Politica

25 Febbraio 2026

Visite: 213

«Nessun regalo, nessuno sconto, ma un correttivo basato su dati certi che permetterà all'intero settore di proseguire in una crescita costante». Così il sindaco Serena Arrighi replica alle critiche del consigliere Matteo Martinelli sulla modifica al disciplinare dell'articolo 21 presentata l'altro giorno in commissione Marmo. «Oggi il settore lapideo carrarese è un punto di riferimento riconosciuto a livello nazionale grazie a regole certe e trasparenza istituzionale e tutto ciò grazie al lavoro degli uffici comunali e alle scelte di questa amministrazione – sottolinea Arrighi -. Dal momento del nostro insediamento sono state firmate convenzioni con tutte le imprese escavatrici, è stato approvato un nuovo disciplinare per la concessione degli agri marmiferi, è stata introdotta la tracciabilità dei materiali estratti, si sono cominciati a realizzare i progetti dell'articolo 21 ed è stato creato l'osservatorio sul marmo, organismo di cui tanti hanno parlato per anni, ma senza mai riuscire a concretizzarlo. Proprio grazie a questi importanti risultati che sono stati per la prima volta raggiunti, oggi abbiamo dati chiari e certificati sullo stato di salute del settore e sulla base di questi si è ragionato su possibili modifiche. Spostare la prima misurazione del raggiungimento del 50 per cento della lavorazione dopo 4 anni, e non dopo solo due come attualmente previsto, significa prendere atto della situazione attuale nel solco di quello che è lo spirito della legge regionale: garantire lavoro e occupazione. Dare più tempo per continuare a lavorare a chi in questi anni ha dato evidenti segnali di crescita riteniamo possa essere segno di responsabilità per consentire a tutti di proseguire nel percorso virtuoso della filiera. Questi imprenditori avranno ora solo più tempo per raggiungere l'obiettivo e recuperare nei prossimi due anni quello che ancora non hanno raggiunto in questa prima fase. Rimangono ovviamente validi tutti gli impegni che gli imprenditori si sono assunti in questi anni, a partire dalla firma delle nuove convenzioni, e noi continueremo a vigilare giorno per giorno perché questi vengano rispettati».

Scritto da Redazione

Politica

25 Febbraio 2026

Visite: 265

Scritto da Redazione

Politica

25 Febbraio 2026

Visite: 361

Rossella Lera, esponente di Patto per il Nord, interviene pubblicamente in merito alle condizioni attuali della nuova passeggiata del molo di Marina di Carrara, inaugurata nell'agosto 2024 e ancora oggi oggetto di criticità strutturali e segnalazioni da parte dei cittadini.«Lo stato attuale dell'area – dichiara Lera – presenta un pericolo concreto e attuale per i cittadini. Si è infatti creato un fenomeno di sottoscavo in corrispondenza della parte terminale di cemento che forma la cosiddetta "duna" artificiale, con formazione di cavità suborizzontale e primi segni di cedimento».Secondo Lera, il progetto avrebbe dovuto coniugare estetica e funzionalità: «Un'opera pubblica non deve essere solo bella dal punto di vista estetico, ma deve essere soprattutto funzionale alle caratteristiche del territorio su cui viene costruita. Il mare, da anni, durante le mareggiate sale di parecchi metri, tuttavia questa struttura, anche in assenza di mareggiate è inidonea al progetto. Era evidente anche ad un occhio inesperto che le assi della pedana in legno, realizzata a sfioro sul mare, sarebbero state divelte».

Già dal mese di novembre del 2024 erano stati rilevati i primi segnali di deterioramento della struttura. Precisa Lera: « si era registrato un iniziale sfogliamento della base in cemento, realizzata su suolo sabbioso e posta a diretto contatto con l'acqua. Successivamente  hanno iniziato a staccarsi le prime assi di legno della pavimentazione e ad oggi nonostante il tempo trascorso la situazione risulta irrisolta e sottovalutata con conseguente aggravamento. Nonostante la presenza di transenne da diversi mesi, l'area rimane facilmente accessibile sia dalla battigia sia dal molo, rendendo le misure adottate insufficienti a garantire la sicurezza". Rossella Lera propone quindi interventi concreti: «Una possibile soluzione è la rimozione completa della parte in legno, che ha esaurito la sua unica funzione estetica senza offrire reale utilità. In secondo luogo, occorre valutare con tecnici esperti – preferibilmente professionisti che conoscano il territorio – la rimozione almeno parziale della struttura in cemento che ha dato origine alla "duna" artificiale. Dal 2024 si tratta di fatto di una aiuola artificiale di cemento e sabbia, con vegetazione scarsa e secca, anch'essa ormai priva di funzione estetica e con l'unico risultato di aver ridotto lo spazio di spiaggia libera a disposizione dei cittadini».L'esponente di Patto per il Nord riconosce come «la parte della passeggiata direttamente sul mare sia molto bella», ma sottolinea che anche questa «ha presentato problemi a un solo anno dall'inaugurazione» e che continuano le segnalazioni relative alla presenza di escrementi lungo il percorso.«È necessario intervenire con tempestività – conclude Lera – per valorizzare al meglio il nostro territorio, anche in vista delle prossime festività pasquali, garantendo sicurezza, decoro e piena fruibilità ai cittadini e ai visitatori».