Politica

Scritto da Redazione

Politica

09 Febbraio 2026

Visite: 153

Il Presidente della Commissione Attività Produttive del Comune di Massa, Filippo Badiali ha guidato il sopralluogo della commissione presso il Bagno Ida, uno degli stabilimenti balneari colpiti dalle recenti mareggiate, per verificare gli effetti dell’erosione costiera e confrontarmi con gli operatori del territorio. "Sono fermamente convinto che l’erosione costiera non sia più una criticità episodica, bensì una vera e propria emergenza strutturale - ha detto Badiali - che richiede risposte strutturali e durature, non interventi a spot e ripascimenti una tantum che non risolvono il problema alla radice.Purtroppo, analizzando le risorse regionali disponibili per il 2026, risulta evidente che le somme previste per il contrasto all’erosione e alla difesa della costa siano insufficienti rispetto alla portata del problema. La recente delibera regionale prevede circa 3 milioni di euro destinati ai Comuni costieri (tutti non solo il nostro) per manutenzione e ripristino del litorale, ma si tratta di fondi limitati e condizionati alla compartecipazione comunale; non sono state comunque rese disponibili risorse dedicate a progettazione esecutiva e realizzazione di opere strutturali complesse che contrastino l’erosione sul lungo periodo.   La Regione Toscana formalmente include la tutela della fascia costiera nei propri strumenti di programmazione attraverso bandi e azioni di mitigazione previste dal Documento operativo di Difesa del Suolo e dalle linee di intervento regionali, ma le risorse effettive per il territorio apuano non riflettono né l’urgenza né la scala degli interventi richiesti.  

Per questo rinnovo con forza l’appello alla Regione affinché:

• individui risorse dedicate e adeguate per la progettazione e realizzazione di opere anti-erosione strutturali;
• semplifichi le procedure di accesso ai fondi regionali per i Comuni costieri;
• inserisca il tema dell’erosione apuana in una programmazione vincolante e con cronoprogrammi certi.

Rivolgo altresì un appello ai miei colleghi consiglieri regionali  affinché il tema venga portato con determinazione nelle sedi politiche competenti, anche alla luce dei ruoli di alcuni all’interno della IV Commissione regionale. Invito inoltre i nostri parlamentari Andrea Barabotti e Marco Amorese a farsi portavoce di questa emergenza anche a livello nazionale. Infine, l’azione locale non può essere isolata. Per questo rivolgo un appello alle amministrazioni comunali di tutto il comprensorio costiero: unire le forze, coordinare gli interventi e avanzare una richiesta congiunta alla Regione e allo Stato può dare maggiore forza negoziale alla nostra voce. Come Presidente della Commissione Attività Produttive e rappresentante dei Civici Apuani, confermo il mio impegno a lavorare insieme alle istituzioni e agli operatori del territorio perché non possiamo più aspettare: serve una visione chiara, risorse adeguate e tempi certi per tutelare il nostro litorale, il lavoro dei balneari e il futuro della nostra comunità"

• Galleria:
  

  

  

Scritto da Redazione

Politica

09 Febbraio 2026

Visite: 214

• Galleria:
  

Scritto da Redazione

Politica

09 Febbraio 2026

Visite: 143

Scritto da Redazione

Politica

09 Febbraio 2026

Visite: 173

Il presidente della Provincia di Massa-Carrara, Roberto Valettini, ha convocato la prossima seduta del Consiglio Provinciale per martedì 10 febbraio 2026 alle ore 18.

Questo l'ordine del giorno:

-       approvazione verbali seduta precedente dell'8/1/2026

-       comunicazioni del presidente

-       presentazione al consiglio provinciale delle "linee programmatiche del mandato politico-amministrativo 2025/2029 - indirizzi generali di governo", del Presidente della Provincia di Massa-Carrara

-       variazione al DUP 2026-2028 - sezione operativa programma triennale delle opere pubbliche – integrazione

-       variazione al bilancio 2026-2028 e conseguente variazione al DUP 2026/2028

-       riconoscimento della spesa quale debito fuori bilancio relativamente ai lavori di somma urgenza per la messa in sicurezza e ripristino dei luoghi interessati dalla frana avvenuta in data 09 gennaio 2026 al km 7+600 della sp 37 Pontremoli-Zeri nel comune di Pontremoli

-       interrogazioni/interpellanze/mozioni/ordini del giorno

Scritto da Redazione

Politica

09 Febbraio 2026

Visite: 211

In un Consiglio comunale che ha visto rifiutare qualsiasi proposta avanzata dalla minoranza si è approvato un bilancio di previsione senza slancio verso la città e un Piano delle Opere che presenta lati poco chiari. Nella proposta avanzata, e poi approvata dalla maggioranza, nel piano delle opere non si trova traccia coerente con quell'atto di pochi mesi fa che prevedeva l'acquisto di un lotto di terreno, precisamente il giardino di Casa Ascoli a Quercioli, finalizzato alla realizzazione di un'opera pubblica  per l' emergenza abitativa. Ci saremmo aspettati che a quell'entusiasmo espresso dai banchi della maggioranza per la decisione di realizzare un edificio di emergenza abitativa, per dare risposta concreta ad un problema importante, fosse seguita la realizzazione dell'opera, quindi l'inserimento all'interno del documento che programma le opere pubbliche per i prossimi tre anni. Invece nulla, nel Piano delle Opere non c'è alcuna menzione della realizzazione di case per l'emergenza abitativa, né nel giardino di Casa Ascoli né altrove. I dubbi del Polo Progressista e di Sinistra (Movimento 5 Stelle, Rifondazione Comunista, Massa Città in Comune) che quell'atto  non fosse altro che un modo per rimediare ad una situazione finanziaria di Casa Ascoli disastrosa, aggravata nella precedente amministrazione Persiani, finanziando di fatto le casse della Casa di riposo, oggi vengono consolidati.

L'approvazione di quell'atto, che cambiò tra l'altro la destinazione d'uso del giardino di Casa Ascoli, con molta probabilità risulta essere uno dei punti più bassi di dignità politica raggiunti da questa amministrazione. Per anni non hanno ascoltato le nostre denunce, per anni hanno fatto finta che andasse tutto bene, che le soluzioni fossero lì, dietro l'angolo, per essere attuate. Non è bastato mettere in ginocchio due cooperative sociali del nostro territorio, non è bastato mettere in difficoltà decine e decine di lavoratori e lavoratrici, si è anche, con molta probabilità, distorto il ruolo del consiglio comunale, a tutto danno della cittadinanza e della credibilità della politica.

Scritto da Redazione

Politica

09 Febbraio 2026

Visite: 370

In un momento storico in cui le fragilità sociali si fanno sempre più complesse, Confcooperative Toscana Nord Ovest esprime il proprio apprezzamento all’Amministrazione Comunale di Massa per il lavoro svolto nel rafforzamento delle politiche sociali e della rete di protezione delle persone più fragili.Un riconoscimento particolare va al Settore dei Servizi Sociali del Comune, che rappresenta un presidio umano e professionale fondamentale, capace di coniugare competenza amministrativa e attenzione concreta alle persone. In questo quadro si inserisce il lavoro dell’Assessore alle Politiche Sociali Francesco Mangiaracina, che ha saputo imprimere un’impostazione operativa, pragmatica e orientata alla costruzione di soluzioni reali, valorizzando il ruolo del Terzo Settore e delle realtà cooperative.«La collaborazione tra il mondo della cooperazione e l’Amministrazione comunale – sottolinea Massimiliano Buonocore, presidente di Confcooperative Toscana Nord Ovest per il territorio di Massa-Carrara – trova a Massa un esempio virtuoso di coprogettazione concreta. Non parliamo solo di linee guida o buone intenzioni, ma di un metodo di lavoro che produce risultati tangibili per la comunità».

Il percorso avviato dall’Amministrazione guidata dal Sindaco Francesco Persiani ha consentito di strutturare nel tempo un sistema di interventi che oggi rappresenta una vera e propria architettura della solidarietà. Il Tavolo Solidale con il Terzo Settore è diventato uno strumento operativo di coordinamento, capace di mettere in rete enti, associazioni e istituzioni, trasformando l’ascolto dei bisogni in azioni rapide e mirate. Questo modello ha trovato una delle sue espressioni più efficaci nella gestione dell’Emergenza Freddo e delle iniziative di supporto alimentare, dove l’organizzazione congiunta ha permesso di intercettare le situazioni di maggiore difficoltà e di garantire risposte puntuali, dalla distribuzione dei pasti e dei beni di prima necessità fino all’accompagnamento delle persone più fragili.Importanti risultati sono stati ottenuti anche attraverso il rafforzamento del Segretariato Sociale, oggi più accessibile e vicino ai cittadini, e sul fronte dell’emergenza abitativa, grazie al lavoro di coordinamento con ERP Massa Carrara, che ha consentito di affrontare situazioni particolarmente delicate, tutelando il diritto alla casa. In questo quadro si colloca anche il progetto “Sicuramente”, che ha dimostrato come la cura dei quartieri, il presidio sociale e la partecipazione dei cittadini siano elementi inscindibili per costruire comunità più sicure e più inclusive. Confcooperative Toscana Nord Ovest riconosce quindi all’Amministrazione Persiani e all’Assessorato alle Politiche Sociali il merito di aver costruito, con serietà e continuità, un sistema di politiche sociali capace di unire istituzioni, volontariato e cooperazione in un’unica direzione: non lasciare indietro nessuno e rendere Massa una città più giusta, coesa e solidale.

Scritto da Redazione

Politica

08 Febbraio 2026

Visite: 251

"Nella giornata di giovedì 5 febbraio, in un cantiere navale di Via Dorsale a Massa, un lavoratore di 61 anni è rimasto vittima di un incidente: la vittima, stando alle prime informazioni, sarebbe stata colpita dalla caduta di un peso dall'alto ad un braccio" a parlare sono Nicola Cavazzuti – Andrea Marchetti, dipartimento Ambiente e Lavoro di Rifondazione Comunista Massa Carrara e aggiungono: " La buona notizia è che non è in pericolo di vita. A lui va l'augurio pieno e sincero di una pronta guarigione.L'incidente, l'ennesimo, si colloca in un contesto molto preoccupante per la sicurezza di lavoratori e lavoratrici, anche nella nostra provincia. Secondo un'indagine condotta dall'Osservatorio Sicurezza sul Lavoro e Ambiente Vega Engineering di Mestre, basata su dati Inail, la nostra provincia ha registrato, nel 2025, quattro infortuni mortali. Può apparire un numero contenuto, anche se nessuno dovrebbe perdere la vita mentre sta svolgendo il proprio lavoro. L'indice di incidenza, il numero di infortuni mortali ogni milione di occupati, ci mostra, invece, una realtà ben diversa. Infatti, con 80.801 occupati la provincia di Massa Carrara presenta un indice pari al 49,5 per cento. Questo valore colloca il nostro territorio al 25° posto della graduatoria nazionale e sopra la media italiana: 33,3 morti per milione di lavoratori. A livello regionale, invece, Massa Carrara emerge come uno dei territori in maggior sofferenza: infatti, l'indice di incidenza di mortalità risulta essere pari al 37,1 per cento. I settori manifatturiero, delle costruzioni ed estrattivo emergono come quelli più a rischio. Tutto questo dimostra che la sicurezza sui luoghi di lavoro è ancora ben lontana dall'essere raggiunta. Ci vorrebbero più formazione sul tema sicurezza, maggiori ispettori del lavoro e una cultura della prevenzione. Come partito portiamo avanti, da tempo, battaglie per costituire una procura nazionale del lavoro e per introdurre il reato di omicidio sul lavoro, in modo da punire severamente chi non rispetta le norme sulla sicurezza. Ricordiamo, inoltre, che anche precarietà e appalti a cascata si ripercuotono sulla sicurezza, impedendo di individuare responsabilità. Proprio questo tema è stato materia di referendum la scorsa primavera. Materia che le attuali forze di governo hanno deciso deliberatamente di ignorare, invitando i propri elettori, lavoratori anch'essi, ad astenersi sostenendo che fosse un modo per esprimere dissenso verso un’iniziativa “di parte”, promossa dalla sinistra. Agendo in questa maniera cieca, non hanno fatto uno sgarbo alla “sinistra”, ma bensì a milioni di lavoratori e lavoratrici, compresi i propri elettori, dimostrando, ancora una volta, la natura classista di questo esecutivo".

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2026

Visite: 210

Orietta Colacicco, Presidente dei Paladini Apuoversiliesi ha relazionato sull’erosione della costa apuoversiliese nella commissione ambiente del comune di Massa su invito della presidente Alessia Casotti, presidente. Ecco il suo report: “La situazione è sotto gli occhi di tutti e come abbiamo sempre detto non c’è più tempo.Bisogna attivarsi al più presto perché sul litorale apuano in alcuni punti la spiaggia non è ridotta a metri ma a centimetri.  Ma non dormono sogni  tranquilli anche sulla Costa di Cinquale, di Forte Dei Marmi e persino di Marina di Pietrasanta, dove l’erosione si è affacciata e cammina. In tutti questi anni lo abbiamo detto l’erosione c’é e avanza perché se  causa dell’erosione può  essere la scarsezza di sedimenti – e al contrario finalmente il Magra sta tornando a portare-  indubbiamente la causa principale dell’erosione sulla costa è il porto di Marina Carrara. Quindi si può eliminare l’erosione?  no si si può mitigare, o come diciamo noi curare,  ma il problema è un altro, che impone urgenza,  Da qui  siamo partiti nelle nostra relazione. Si chiama cambiamento climatico che anch’ esso procede ed è evidente con fenomeni che non sono assolutamente eccezionali, ma sono diventati la norma quindi bisogna fronteggiare questo aspetto, Basta pensare a quello che è successo in Gennaio.  Sulle coste della Sicilia, della Calabria, e della Sardegna c’é stato un disastro, le onde altissime sono andati in strada, lesionando  o distruggendo il manto stradale, entrando nelle case.  Sulla costa apuoversiliese è già successo il 3 novembre del 2023, con un bis nel dicembre dello stesso anno. Non dobbiamo dimenticarcene perché il problema è che dagli aspetti ambientali con ricadute economiche negative, siamo a dover tutelare il benessere e la salute dei cittadini e di chi qui soggiorna.  Diviene necessaria un’azione per cui bisogna mettere il turbo, con  velocità di decisione e di intervento. Bisogna agire. Abbiamo parlato tanto, sappiamo poco perché c’è una carenza di informazione incredibile, dobbiamo sapere probabilmente dalla Regione, competente sul fenomeno erosivo,  che cosa si vuole fare e quando iniziare,  non si può aspettare proprio perché è pericoloso. È responsabilità di tutti far capire che non c’è più tempo. La sensibilità sul problema  è ancora poca. Ieri in commissione c’erano alcuni consiglieri dei Paladini, e i consiglieri commissari del Comune,  ma i cittadini non c’erano. Forse ancora non c’é  l’abitudine, che bisogna creare, di partecipare, di informarsi. E’ vero che forse non abbiamo comunicato con dovuto anticipo  l’occasione, di cui siamo grati alla Commissione e al  Comune di Massa. L’ erosione fra il PRP del porto di Marina di Carrara e il cambiamento climatico” questo il titolo della nostra presentazione. Per il porto stiamo aspettando la prima  riunione del tavolo tecnico, quella del 14 ottobre é stata una riunione preliminare. Poi sappiamo  che dovremmo essere auditi. Per il porto non ci saranno tempi brevi, chiuso il tavolo tecnico, cui partecipano sotto il coordinamento del Consiglio Superiore dei Lavori pubblici, Regione e Autorità portuale, quand’anche sarà stata trovata  una soluzione progettuale diversa da quella presentata, bisognerà andare a VIA Valutazione di Impatto ambientale. Ci vorrà tempo, ma per l’erosione  non si possono aspettare ancora  altri tempi e bisogna accelerare. Da questa prima positiva occasione, utile anche come aggiornamento sullo stato dell’arte, é nata l’idea di passare a un programma ed è nostra intenzione  le commissioni Ambiente dei i comuni di Montignoso, Forte Dei Marmi, Pietrasanta e Carrara  per poter dialogare con gli amministratori che sono per questa battaglia  fondamentali, per far capire a livello locale l’urgenza del problema in un’ allerta e spingere tutti insieme e a noi,  alle categorie economiche, alle associazioni dei cittadini  per poi andare  in Commissione Regionale presieduta dal Consigliere  Gianni Lorenzetti, con cui abbiamo già parlato e stiamo formalizzando la richiesta”.

• Galleria:
  

  

  

  

  

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2026

Visite: 207

"È sempre più evidente come la sindaca Arrighi, a poco più di un anno dalle prossime elezioni amministrative, appaia ormai distante dalle reali priorità della città e sempre più concentrata su una comunicazione autoreferenziale e propagandistica": è il commento dei consiglieri del Gruppo Civico  di Carrara Massimiliano Bernardi e Simone Caffaz che aggiungono: "Mentre si celebra l’arrivo di un corso di laurea triennale come se si trattasse dello sbarco di Harvard alla Padula, il futuro della scuola pubblica carrarese viene compromesso da decisioni gravi e contraddittorie. Lo scorso 17 novembre, l’amministrazione provinciale guidata da Gianni Lorenzetti aveva infatti approvato non solo l’accorpamento del Liceo Scientifico, ma anche quello dell’Istituto Zaccagna-Galilei. Una scelta sostenuta dal Partito Democratico e dalle due consigliere di Carrara presenti in Provincia: Marzia Butteri, espressione della lista civica della sindaca Arrighi, e Benedetta Muracchioli, consigliera e candidata alle elezioni regionali per il Pd. Dopo il voto favorevole del comune di Carrara all’accorpamento dell’Istituto Marconi, solo oggi, di fronte alle forti proteste di studenti, famiglie e docenti, l’amministrazione comunale sembra prendere posizione in modo tardivo e probabilmente inefficace. Ci auguriamo che lo stesso, seppur tardivo, sdegno venga esteso anche all’Istituto Zaccagna-Galilei, i cui genitori e studenti hanno espresso una contrarietà chiara, motivata e condivisa rispetto a una decisione calata dall’alto. È importante ricordare che lo Zaccagna-Galilei non rientrava tra gli istituti individuati a livello regionale per l’accorpamento e, pertanto, non avrebbe dovuto essere coinvolto. Una forzatura resa possibile da una sostanziale condivisione politica dell’operazione, come dichiarato più volte dall’allora presidente della Provincia Lorenzetti. Una forzatura che risulta ancora più evidente se confrontata con quanto avvenuto a Massa, dove si è scelto di salvaguardare l’Istituto Meucci di Massa, nonostante criticità anche maggiori, riconoscendone il valore strategico per il territorio in quanto istituto tecnico. Sorge quindi una domanda inevitabile: perché a Massa un istituto tecnico è considerato strategico e a Carrara no?
Il Comune di Carrara avrebbe dovuto prendere atto di questa evidente disparità di trattamento, invece di insistere su un accorpamento che penalizza ancora una volta il nostro territorio e sancisce una differenza inaccettabile tra Massa e Carrara, oggi entrambe città capoluogo di provincia. Difendere la scuola pubblica significa farlo con coerenza, senza ripensamenti tardivi e senza decisioni imposte dall’alto. Significa ascoltare le comunità scolastiche, rispettare le specificità dei territori e garantire pari dignità a studenti, famiglie e lavoratori della scuola".

• Galleria:
  

Scritto da Redazione

Politica

07 Febbraio 2026

Visite: 138

"Ben al di là delle dichiarazioni in interviste o conferenze stampa rilasciate nel tempo delle emergenze o sotto la contestazione popolare, è negli atti amministrativi che si può trovare la certezza delle reali volontà di una amministrazione comunale" esordiscono così i consiglieri del Pd di Massa nel loro  attacco all'amministrazione Persiani sulla scuola di Romagnano: "E quando vengono a mancare gli atti fondamentali su cui incardinare percorsi e volontà resta solo la propagandae, a tutti, risulta evidente che il re è nudo. Infatti, al netto della propaganda dell'amministrazione Persiani, la prospettiva di una nuova scuola “Parini” di Romagnano non rientra nel Documento Unico di Programmazione (D.U.P) e nelle voci di Bilancio Comunale 2026-2028, approvato e votato nell'ultimo consiglio comunale. L’amministrazione e la maggioranza che sostiene Persiani hanno bocciato pure l’emendamento presentato dal gruppo consiliare PD che aveva lo scopo di dare un ancoraggio certo alla discussione sulla necessità di realizzazione della nuova scuola. A favore dell’emendamento, invece, il voto dei consiglieri di opposizione, appartenenti ai gruppi consiliari : PD; Mac; M5S; FdI; Gruppo misto ed anche del neo entrato in Consiglio comunale, Bertilorenzi Pierpaolo che non ha seguito la maggioranza nella quale è stato eletto. Ma, come richiamato nell’emendamento presentato dal gruppo PD, serve incardinare con atti concreti la volontà di avviare il percorso che porti alla demolizione, progettazione, e realizzazione di una nuova scuola a Romagnano. Serve una chiara volontà politica, un chiaro indirizzo progettuale e l’indicazione di tempi certi per perseguire l'obiettivo di una nuova scuola dotata di risorse strutturali di cui possa avvalersi la città ed il territorio di riferimento”.

“La scuola “Parini” di Romagnano, chiusa con Ordinanza del Sindaco n.17 del 28-01-2025, …., negli anni ha svolto un'importante funzione educativa e formativa, ed è stata un punto di riferimento aperto al territorio e al Quartiere destra Frigido in particolare ….. Il venir meno di una scuola impoverisce il tessuto culturale, sociale ed economico e lavorativo di una realtà, e penalizza l’identità di un territorio. …. La scuola, soprattutto nelle periferie, può fare la differenza per sostenere percorsi virtuosi, integrazione e convivenza”. Per tutte queste ragioni, i consiglieri del PD, impegnati a dialogare con tutti coloro che sono mobilitati a far sentire la loro voce nell'interesse degli studenti e della comunità, continueranno a battersi perché ci possa essere una nuova scuola a Romagnano, moderna e innovativa".