Politica
Stato di agitazione per il Cermec, non contro: la spiegazione di RSU FIT CISL, RSU UIL TRASPORTI e FIADEL
Chiara Pirozzo RSU FIT-CISL Maurizio Bertieri RSU UIL Trasporti e Gianluca Della Tommasina RSU FIADEL hanno chiarito le ragioni dello stato di agitazione al Cermec di…

Amministrazione di sinistra che non investe nella ristrutturazione delle case popolari: la critica del consigliere 5 Stelle Matteo Martinelli
Il consigliere del Movimento 5 Stelle Matteo Martinelli torna sul tema della ristrutturazione delle case popolari: "Lo scorso giugno avevo chiesto in Consiglio fondi per…

Zona Apuane: iniziata la sperimentazione operativa interna SEUS
Nella giornata di ieri, 22 dicembre 2025, nella sala Giulio Conti - Marmoteca di Carrara Fiere - a Marina di Carrara si è tenuto l'evento "L'avvio della sperimentazione…

Ringraziamento e auguri del neo presidente della Provincia Roberto Valettini
Il nuovo presidente della Provincia di Massa Carrara Roberto Valettini ha reso pubblico il suo messaggio di ringraziamento e di auguri per le feste: "Sono…

Un appello per i disabili da Italia Nostra Massa Montignoso
Il presidente di Italia Nostra Massa Montignoso è intervenuto sulle barriere architettoniche lanciando un appello all'assessore al sociale Francesco Mangiaracina: "La situazione…

"Gravi a Carrara le minacce anarchiche dopo le condanne per l'assalto al gazebo della Lega. Solidarietà ai nostri militanti": così Susanna Ceccardi europarlamentare della Lega
"Le minacce contenute nei messaggi diffusi dagli ambienti anarchici dopo la sentenza del Tribunale di Massa, chiusi con un sinistro 'a buon rendere', sono un fatto…

La destra colpisce la Lunigiana: così si creano territori di serie B, secondo il Pd di Massa Carrara
Il Partito Democratico provinciale di Massa e Carrara esprime profonda preoccupazione e ferma contrarietà rispetto ai nuovi criteri di classificazione montana introdotti dalla legge…

Bilancio di previsone 2026-'28 comune di Carrara approvato e con il segno positivo dopo 11 anni: 26 milioni dal marmo e risorse per scuola e sociale
Il consiglio comunale ha approvato ieri sera il bilancio di previsione 2026-2028. Per il secondo anno consecutivo il bilancio di previsione è stato approvato in anticipo…

Asmiu e Retiambiente Carrara entrano nel Gruppo Retiambiente
L’assemblea dei soci di RetiAmbiente Spa del 22 Dicembre 2025 ha approvato l’apporto degli asset dei Comuni di Massa e di Carrara alla società. Il…

La destra vince solo per le divisioni interne del centrosinistra: ennesima analisi della vittoria di Valettini in Provincia fatta dai Ragazzi del Bar Eden
Un altro commento da un'associazione di sinistra che sminuisce la vittoria di Roberto Valettini, sostenuto dal centro destra, a nuovo presidente della Provincia. Esimi arrivano anche i neonati,…

- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 416
Il consiglio comunale di Massa ha approvato il regolamento urbanistico, atteso da decenni nella città apuana. Il sindaco Persiani ha espresso parole di soddisfazione, definendo l’aprovazione di questo strumento di gestione del terriortio un vero e proprio “momento storico”. Il Pd dal canto suo fa notare al sindaco che “lL Regolamento edilizio appena approvato dall'amministrazione comunale è un atto dovuto che si richiama all' intesa stato regioni comuni, datata 20 ottobre 2016. Intesa recepita poi dal DGRT n.524 il 21 maggio 2018”.
“In sostanza, - continua il partito di centro sinistra – “davanti ad un quadro normativo da tempo definito, all'amministrazione Persiani ci sono voluti quasi cinque anni per portare a compimento l'aggiornamento del REC (regolamento edilizio comunale), perché di questo in definitiva si tratta,
di aggiornamento e recepimento nel regolamento tipo delle nuove normative e delle circolari che si sono susseguite in questi anni dai Dirigenti preposti all'Edilizia e che hanno acquisito consolidata applicazione”. “Il gruppo del Pd ha espresso un voto di astensione motivato anche dal fatto che sono state accolte diverse nostre osservazioni e proposte, e che saranno “recuperati” in commissione urbanistica alcuni temi quali : il risparmio energetico e l'opportunità di ampliare l'installazione di impianti solari e fotovoltaici nel tessuto cittadino e una maggiore premialità agli interventi di edilizia sostenibile.
“Altro che momento storico – conclude il Pd – “piuttosto direi che è un momento in cui il sindaco dovrebbe riflettere sulla sua ossessione di definire storica anche il rifacimento della segnaletica stradale”.
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 561
Manca meno di un anno alle prossime elezioni comunali nel capoluogo apuano, e sembra che non sia solo la minoranza a serrare i ranghi in vista di alleanze e possibili candidati sindaco. La figura di Persiani, in quota Lega, non sembra trovare un pieno appoggio nella coalizione di centrodestra, che potrebbe a sorpresa spezzarsi o addirittura proporre una nuova figura da mettere al palazzo comunale.
Che ci siano sottotrame, in entrambi gli schieramenti, è ormai cosa nota, ma il gruppo massese di Forza Italia ha esternato il proprio malessere, chiedendo un ritorno all’unità politica e d’intenti, e la certezza di proporre di un candidato autorevole in grado di mettere d’accordo tutte le anime dell’attuale maggioranza apuana.
La nota, firmata dal capogruppo Luigi Guadagnucci, e dai consiglieri Stefano Benedetti e Sergio Menchini, auspicano un confronto tra i vari partiti e le liste a supporto nel minor tempo possibile, in modo da non trovarsi impreparati in vista di una campagna elettorale che potrebbe partire prima del previsto.
“I sottoscritti consiglieri comunali di Forza Italia, visto il dibattito attuale sul percorso politico di avvicinamento alle elezioni amministrative 2023, ritengono di dover chiarire la loro posizione. Come già espresso e condiviso nelle sedi e riunioni di partito, è per noi necessario individuare un candidato capace di riunire tutte le anime della coalizione, ribadendo al contempo che indispensabile e non sostituibile è esclusivamente l'unità del centrodestra.
Solo da un serio confronto, da una approfondita valutazione, e dall’intesa programmatica delle forze politiche che compongono il centrodestra potrà emergere tale figura, pronta a sostenere con successo la sfida della conferma della nostra coalizione alla guida della città "
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 846
La querelle tra comune di Carrara e gli operatori balneari, coadiuvati dai gestori di campeggi, in merito al progetto Water Front e l’adozione della Variante al Piano Regolatore Portuale si arricchisce di un nuovo capitolo.
Gli operatori, rappresentati dall’avvocato Anna Schiaffino, hanno sottolineato che il ricorso da loro inoltrato, e bocciato dal Tar pochi giorni fa perché, nella pratica, i provvedimenti messi in atto da Regione, Comune e Autorità portuale per rivoluzionare il litorale Marinello non sono provvedimenti lesivi allo stato attuale, non porterà cambiamenti nelle future lotte del gruppo.
Per loro, i rischi, economici e probabilmente ambientali, sono troppo grandi per fermarsi, e nonostante i lavori di riqualificazione procedano a gonfie vele.
“La sentenza del TAR Toscana – si legge nel comunicato – nulla ha deciso sulle questioni poste con il ricorso nel 2018, dice l’Avvocato Anna Schiaffino per Campeggio Italia, che insieme ad altri operatori, ha presentato il ricorso per l'annullamento delle delibere sullo “schema di accordo tra Comune di Carrara, Regione Toscana e Autorità di Sistema Portuale del Mar Ligure Orientale, per lo sviluppo condiviso del Porto di Marina di Carrara”. A firmare, operatori economici quali il Bagno La Cicala, i Campeggi Linus, Parchi Vacanze e Campeggi, Container della Partaccia, i bagni di Cinquale Park, L'Approdo, La Capannina, Sunset, Solemar, Eden, Alpemare, Stefanella, oltre all’ Unione Proprietari Bagni e al Comune di Forte dei Marmi. Nel mirino il progetto del Water Front e l’adozione della Variante al Piano Regolatore Portuale per consentire “un idoneo sviluppo del porto”.
Rischi idrogeologici, erosione costiera, possibili danni a tutto il litorale apuano: i punti critici che gli operatori elencano nel comunicato sono parecchi, senza dimenticare che l’accordo per dare il là ai lavori sarebbe stato raggiunto, secondo Campeggio Italia, tenendo fuori gli enti e i soggetti che lavorano e vivono il territorio interessato dalle riqualificazioni.
Ovviamente, l’iter per un possibile blocco e ridefinizione dei lavori, o al contrario un placet definitivo per l’inizio del progetto Water Front, sono ben lunghi da una risoluzione, ma per gli operatori in rivolta quella di oggi è già una vittoria, o, come l’hanno definito, uno zero-a-zero (e palla al centro).
“Si è ritenuto che l’accordo – continua la nota – disattendesse gli obiettivi di rispetto ambientale, prevedendo interventi suscettibili di determinare una amplificazione del rischio idrogeologico e dell’erosione costiera, con effetti negativi per l’intero litorale apuoversiliese. E si è lamentato che l’accordo fosse stato raggiunto senza la partecipazione di tutti gli altri Enti e soggetti interessati. Secondo gli enti resistenti, il protocollo di intesa non presentava valenza di provvedimento amministrativo, ma un atto di natura politica. E la Regione Toscana si è chiamata fuori anche perché non più competente secondo il decreto-legge n. 121/2021, per cui è attribuita all’Autorità di Sistema portuale la potestà pianificatoria sulle aree del porto (salvo l’esito del ricorso della Regione alla Corte costituzionale, di cui si attende sentenza). Con accordo fra le parti, il ricorso è stato dichiarato per il momento inammissibile. La sentenza afferma che le lamentate lesioni avrebbero ragion d’essere se l’atto costituisse esercizio finale, di natura provvedimentale, mentre è solo atto politico. Dovrà però tradursi in atti di portata provvedimentale, e contro di essi gli odierni ricorrenti potranno reagire, ove i provvedimenti risultino lesivi delle loro posizioni giuridiche soggettive. Quindi zero a zero: la partita continua”.
- Galleria:
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 367
"Le linee programmatiche presentate dalla sindaca Arrighi sono molto deludenti dal punto di vista dei contenuti e non prevedono interventi risolutivi per i problemi dei cittadini".
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 644
Il consigliere comunale di Arcipelago Massa Andrea Barotti commenta la nascita della multiutility Toscana e afferma: "La nuova multiutility gestirà acqua, energia e rifiuti di ben sessantasei comuni tra i quali Firenze e potrà, qualora ve ne siano le condizioni, sbarcare in Borsa (sul mercato non potrà andare più del 49% del capitale). Il sindaco Dario Nardella ha aperto la possibilità di allargare l’orizzonte dell’operazione alla costa toscana; tale ipotesi mi lascia perplesso come, in generale, l’idea di un’unica società, pubblica/privata, quotata sulla piazza azionaria, che eroghi servizi essenziali ai cittadini”.
Il civico invita la politica locale a riflettere: “L’acqua è un bene pubblico, l’energia è strategica per la vita delle società evolute, la gestione dei rifiuti è fondamentale per garantire l’integrità ambientale e la salute pubblica perciò va da se che il tema in oggetto sia particolarmente delicato e meriterebbe, in vista di futuri sviluppi, un confronto. Il ragionamento sulla nuova multiutility si innesta in un contesto difficile, penso al caro energia, che dovrebbe propiziare una analisi matura. Per essere più chiaro stiamo osservando, nel settore energetico, cosa accade quando gli Stati lasciano campo, in un ambito strategico, alla finanza; per il nostro paese sono lontanissimi gli anni dell’Eni targata Mattei”.
Il civico prosegue nel suo intervento; “La creazione di multiutility quotate in borsa dovrebbe portarci a stabilire quale sia l’obiettivo che si persegue: l’efficienza? Il contenimento dei costi con una maggior qualità dei servizi? L’utile? È certo che gli investitori privati guardano al rendimento e sono disposti a finanziare una società in cambio di un tornaconto perciò trovo difficile far conciliare tariffe contenute con le logiche del mercato. L’efficienza, la qualità del servizio non dipende dalle dimensioni o dalla natura giuridica del gestore ma dalla politica “industriale” che si adotta quindi non è detto che un’azienda pubblica sia sempre inefficiente e che una azienda privata sia sempre un modello di virtù”.
Secondo Barotti l’utente sarà ancor più debole: “Le società pubbliche/private opereranno in una situazione di vantaggio; oggi scegliamo chi ci ritira i rifiuti? Scegliamo chi ci fornisce l’acqua? E se anche ci fosse questa possibilità potremmo evitare la giungla che certe “liberalizzazioni” hanno prodotto? Saremmo al sicuro da cartelli su beni essenziali? (In questi giorni l’Antitrust ha avviato delle procedure istruttorie nei confronti di 4 società del settore energetico e avviato una richiesta di informazioni ad altre 25 società per verificarne la condotta)”.
Barotti è preoccupato: “Si mantiene la natura pubblica di un bene come l’acqua ma, di fatto, si apre la porta al privato aggirando la volontà popolare e non considerando le esperienze, poco entusiasmanti, che le aggregazioni hanno prodotto; Penso al costo per l’acqua che i cittadini apuani sostengono, alle vicissitudini dell’impianto di depurazione del Lavello. L’esempio di Gaia pone in luce anche la questione del peso che le indicazioni dei cittadini possono avere; l’Amministrazione Persiani non è riuscita a far uscire il nostro Comune dalla compagine della società idrica. La domanda di fondo è: quale considerazione avranno i singoli soci pubblici nelle scelte aziendali delle multiutility?"
Il Consigliere di Arcipelago Massa vede una classe dirigente disattenta, distratta: “Il prossimo passo della multiutility Toscana sarà inglobare Reti Ambiente quindi Asmiu, Cermec? Incorporare Gaia? Sono ipotesi che una classe dirigente responsabile e seria dovrebbe prefigurarsi ed è un vero peccato che le figure politiche di rilievo trovino il tempo per presentare dei libri (spesso scritti da politici o ex politici), per inaugurare fontanelle o aiuole ma non per discutere su ciò che riguarda i diritti e le tasche dei cittadini”.
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 686
I congressi della Lega di sabato 29 ottobre si sono conclusi con l'elezione a segretario di Eleonora Cantoni per il comune di Massa, Andrea Tosi per Carrara e Michela Bertelloni per Montignoso.
Eleonora Cantoni, 34 anni, già consigliere comunale, vice capogruppo della Lega e Presidente della commissione sociale e sanità del Comune di Massa, con il direttivo composto da Francesco Mangiaracina, Irene Mannini, Marco Battistini, Marco Lunardini, Alberto Tarabella e Carmela Federico, avrà il compito, tra i vari obiettivi, di collaborare con tutti i militanti e con il gruppo consiliare nel percorso di ascolto dei cittadini e di presidio nel territorio. "Ringrazio i militanti che mi hanno dato fiducia.- Dichiara Cantoni - È la prova del buon lavoro svolto negli ultimi anni. Sono certa che la Lega continuerà ad affrontare le proprie sfide nei prossimi 3 anni con l'impegno e la determinazione di sempre, a partire dalle elezioni amministrative del 2023.
Andrea Tosi, 21 anni, anche lui Consigliere comunale e militante del partito di Salvini sarà invece coadiuvato da: Cesare Gambari, Nicola Angelotti, Sara Morelli, Gjelina Tuci, Cristina Rocchi e Dino Puccinelli. "È un onere ma soprattutto un onore - afferma Tosi - ricevere questo incarico dai militanti della sezione di Carrara. Mi metterò da subito al lavoro per dimostrare di meritare questa fiducia. Il nostro obiettivo sarà quello di costruire un'alternativa di governo alla Giunta Arrighi, che si sta dimostrando inadeguata e incapace di rispondere alle tantissime esigenze che la nostra città ha. Per fare ciò sarà importante raccogliere intorno al nostro partito, oltre ai nostri alleati di governo, altri movimenti del centrodestra e se possibile altre forze politiche e del civismo che possano condividere con noi un percorso comune fondato sui temi. Dobbiamo interloquire con tutti per costruire una possibile futura alleanza amministrativa per Carrara: ci faremo trovare pronti per le sfide che ci attendono."
Michela Bertelloni, 35 anni, consigliere comunale, affiancata nel direttivo comunale, da Andrea Cella e Massimiliano Marchi, enuncia un articolato programma che accompagnerà la sezione di Montignoso per i prossimi tre anni: "Cinque le priorità che caratterizzeranno il mio mandato" - dichiara Bertelloni - " l'ascolto dei cittadini tramite l'incontro ai gazebo programmati sul territorio; lo sviluppo della pagina facebook con un focus particolare sul pubblico giovane; le riunioni pianificatorie periodiche del consiglio direttivo, allargate a tutti gli iscritti; la creazione di assemblee pubbliche in cui invitare alla discussione cittadini, associazioni e rappresentanti di categoria, su temi che abbiano un impatto diretto sulla situazione economica e sociale di Montignoso; e infine la strutturazione del movimento giovanile, ampliando l'interesse verso la politica e la partecipazione dei giovani montignosini, tra cui poter formare gli amministratori e politici di domani. Un programma semplice ma impegnativo, che per essere realizzato avrà bisogno dell'apporto costruttivo di tutti i leghisti montignosini."
I militanti hanno scelto tre giovani segretari a rappresentare il partito nei tre comuni di costa: riprova del fatto che la Lega crede nella libertà di scelta dei propri rappresentanti, ma soprattutto crede nei giovani.
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 581
- Galleria:
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 625
Simone Caffaz non molla l'osso e annuncia: "Nuova clamorosa gaffe del sindaco Arrighi e del vicesindaco Crudeli, che a pagina 36 delle linee politico programmatiche dell'amministrazione hanno scritto: Le risorse devono essere accessibili anche ai senza dimora e che, comunque, a causa della compromissione dello stato di salute mentale, non riescono ad accedere a esprimere un loro bisogno".
"Al netto degli errori di sintassi - commenta il consigliere di Carrara Civica - è il contenuto di quanto affermato ad essere inammissibile perché crea un'equazione tra essere senza fissa dimora ed avere problemi di salute mentale. Dobbiamo quindi dedurre che, a giudizio di Serena Arrighi e dell'assessore al sociale Roberta Crudeli, George Orwell, autore della Fattoria degli animali e di 1984, non avendo una fissa dimora, avesse, automaticamente, problemi di salute mentale. Oppure il matematico ungherese Paul Erdos, o l'attore italo-americano Robert De Niro. Tutti senza fissa dimora e, conseguentemente, tutti con problemi di salute mentale".
"Chi gestisce un settore importante come quello dei servizi sociali - argomenta Caffaz - deve sapere che il proprio mandato si basa sull'aiuto e non sul giudizio, e non può incorrere in errori di questo tipo che denotano scarsa conoscenza di quello che si sta facendo, poca sensibilità umana e totale inadeguatezza politica. Chi ha questo tipo di pensieri "primitivi" si dimostra non idoneo ad aiutare le persone con problemi di salute mentale e le persone senza fissa dimora".
Per Caffaz c'è tuttavia una cosa ancora più grave di quanto appena affermato: "Tutta la maggioranza ha votato a favore anche di questa affermazione, nonostante in consiglio comunale sia io che il consigliere Ferri l'avevamo fatta notare e stigmatizzata. È questo un comportamento inammissibile che dimostra che l'unico collante di questa maggioranza è la gestione del potere mentre i valori e i principi non contano nulla".
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 678
Non c’è pace per le nuovi disposizioni, in materia di urbanistica, attuate dalla giunta Persiani. Gli attacchi alle future opere di riorganizzazione e valorizzazione territoriale, come l’ormai famosa variante presso l’ex Sensi Garden, stanno ricevendo critiche sia fuori che dentro la maggioranza, nonostante non sembra ci siano intoppi nell’iter burocratico sui progetti in atto.
L’ultimo ad alzarsi dal coro degli insoddisfatti è Stefano Alberti, consigliere di minoranza in quota PD e assolutamente contrario non solo alle opere di futura costruzione nel capoluogo apuano, ma dell’intero piano di rivalutazione cittadino messo in moto da Persiani, considerato come totalmente slegato dai bisogni della popolazione dell’ambiente, e spinto solo da interessi personalistici e consumisti.
“Lo scontro tra Sindaco e parte della sua maggioranza – si legge nella nota redatta da Alberti – non poteva che manifestarsi anche sul terreno dell'urbanistica, ambito in cui si giocano gli asset di sviluppo della città e dove si scontrano dispute politiche e logiche di potere. Lo abbiamo sempre sostenuto: con questa amministrazione, lo sviluppo della città è affidato al caso e alla visione consumistica del sindaco Persiani, che infatti ha imposto il suo modello di pianificazione secondo la logica delle mani libere sulle varianti urbanistiche, e senza una visione unitarie condivisa. Dopo quasi cinque anni, e gli impegni indicati nei vari DUP (documento unico di programmazione), il Piano Strutturale non è stato nemmeno avviato e tantomeno approvato in Consiglio Comunale (DUP 2022 obiettivo settore Pianificazione Territoriale). Fatto particolarmente rilevante, dato che attraverso il PS (Piano Strutturale) si dovrebbero esplicitare gli indirizzi politico-programmatici di governo del territorio”.
Per Alberti, Massa si sta allontanando sempre di più da quell’idea di città inclusiva, ecologista e solidale che guida i piani urbani delle grandi città europee e italiane, sottomettendosi ad accordi con grandi conglomerati industriali che rischiano di trasformala in un enorme centro commerciale.
Tra un anno ci saranno le elezioni comunali, e Alberti spera che un fronte progressista e di sinistra possa guidare la città verso un nuovo piano di riorganizzazione sociale e territoriale, lenendo le ferite di questi ultimi quattro anni.
“Lo strumento Piano Strutturale è particolarmente importante, anche perché documento che deve essere definito con la comunità massese nel suo insieme, attraverso un percorso e un confronto qualificato con la città, le sue rappresentanze sociali, economiche e culturali. Ma il sindaco ha preferito la scorciatoia di una pianificazione a vantaggio di pochi, privilegiando esclusivamente il commercio delle grandi catene (vedi ex vivaio Sensi Garden) e mettendo all'incasso varianti che stravolgono l'assetto della nostra zona industriale (vedi Sogegross), secondo una concezione del tutto miope. I nodi stanno venendo al pettine e in maniera lampante. Al centrosinistra e ai progressisti spetta il compito di liberare la città da questa visione "padronale" e "consumistica". È necessario costruire insieme un nuovo progetto di sviluppo per una città inclusiva, accessibile, solidale, e che miri a salvaguardare, da scelte avventate e speculative, la zona industriale patrimonio importante per il futuro del nostro territorio”.
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 730
- Discarica di Cava Fornace, ancora nessun confronto tra comuni per la chiusura: il comitato cittadino spinge per la risoluzione
- Massa, in consiglio arriva una risoluzione a sostegno delle donne iraniane
- Da Simone Caffaz bocciatura senza appello per le linee programmatiche dell'amministrazione Arrighi
- Una città a misura d’uomo: Europa Verde lancia la campagna “Massa 2023, Open City”
- Massa, quattro consiglieri si adoperano per rimuovere la cittadinanza onoraria a Mussolini
- Gianvincenzo Passeggia nuovo segretario del PRI di Carrara
- Approvato il nuovo Regolamento edilizio. L’ultimo risaliva al 1981
- Il comitato pro-Torano dall'assessore Guadagni: dal parco della scultura toranese al ripristino delle fonti
- Impianto di biometano di Massa, il sindaco: “Concordo con le preoccupazioni espresse dai sindacati”
- Massa, il sindaco Persiani annuncia la nuova variante (e risponde a Fratelli d’Italia)


