Politica

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 231

“Il Partito democratico esprime la propria più profonda indignazione per le recenti dichiarazioni del sindaco di Massa Francesco Persiani, che con un post su Facebook ha attaccato ingiustamente la giornalista Cecilia Sala, appena rientrata in Italia dopo il periodo di detenzione in Iran. Le sue parole, mancando di sensibilità e rispetto, rappresentano un attacco non solo personale, ma anche istituzionale alla libertà di stampa e al diritto di ogni giornalista di svolgere il proprio lavoro senza timore di ritorsioni" dichiarano in una nota congiunta Emiliano Fossi, segretario del Pd Toscana, Elisabetta Sordi, segretaria del Pd Massa-Carrara, e Claudia Giuliani, segretaria del Pd Massa. "Cecilia Sala è nota per il coraggio e la dedizione con cui riporta la verità dai luoghi più pericolosi del mondo in cui sono in corso guerre. Il sindaco Persiani avrebbe dovuto accogliere la notizia del suo ritorno in Italia con gioia, unendosi a tutto il nostro Paese nel celebrare la sua liberazione, frutto di un’azione diplomatica unitaria - continua la nota -. Essere sindaci richiede rispetto per il proprio ruolo istituzionale, che deve prevalere su appartenenze politiche o polemiche pretestuose. In Italia, la libertà di stampa non è una benevola concessione, ma un diritto fondamentale riconosciuto a tutti grazie alla nostra Costituzione democratica e antifascista". "Chiediamo al sindaco di Massa di ritirare immediatamente le sue dichiarazioni e di porgere le sue scuse a Cecilia Sala. Invitiamo tutte le forze politiche e i cittadini a unirsi nel difendere i valori fondamentali della nostra democrazia: tra questi, il rispetto per chi rischia la vita per garantire un’informazione libera e indipendente. Il Pd continuerà a sostenere tutti i giornalisti che, come Cecilia Sala, lavorano con passione e determinazione per tutelare il diritto di tutti noi a essere informati” concludono Fossi, Sordi e Giuliani.

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 246

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 340

"Apprendo con soddisfazione che il sindaco Serena Arrighi si è finalmente accorta della situazione di insicurezza che si vive in alcune zone di Carrara, in particolare ad Avenza, dove l'emergenza criminalità è arrivata a livelli parossistici. Evidentemente, la mia nota l'ha riportata con i piedi per terra, dopo le sue dichiarazioni minimizzanti e tranquillizzanti delle scorse settimane. Vorrei rassicurare il sindaco, informandola che, come è a tutti noto, il Governo è al lavoro su provvedimenti per potenziare l'ordine pubblico su tutto il territorio nazionale. Riscontro inoltre con soddisfazione che quanto da me dichiarato, non solo l'ha risvegliata dal torpore, ma l'ha fatta virare su un appello improntato alla legge e all'ordine e su uno sperticato elogio di polizia e carabinieri che appaiono in stridente contrasto con la noncuranza fin ora manifestata su questo argomento. Se tale endorsement prelude a una richiesta d'iscrizione a Fratelli d'Italia, non deve fare altro che cercarmi nella sezione di FdI cittadina. Mi troverà lì, e non solo nel "mio ufficio romano", dove opero come parlamentare della Repubblica, anche nell'interesse dei cittadini di Carrara". Lo dichiara Susanna Donatella Campione, senatrice di FdI eletta in Toscana. (gci)

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 231

"Come al solito il consigliere Massimiliano Bernardi non si fa nessuno scrupolo nel strumentalizzare per i propri fini situazioni di cui non sa nulla e delle quali non si è mai interessato – sottolinea il vicesindaco e assessore al Sociale Roberta Crudeli - Per quanto riguarda la tragica scomparsa di Marco Basciu, si trattava di una persona che, come chiunque lo conoscesse può confermare, aveva scelto di vivere in una determinata maniera e per questo ha sempre deciso di rinunciare a qualsiasi tipo di aiuto. Sono d'altro canto completamente irricevibili le illazioni del consigliere Bernardi riguardo il rinnovo della convenzione con Casa Betania per la gestione del servizio housing first, illazioni che dimostrano unicamente come il consigliere intervenga senza sapere quello di cui sta parlando.  Nel caso specifico, si è trattato di un affidamento che ha fatto seguito a un avviso pubblico a cui, tra l'altro, ha partecipato solo un soggetto. Quanto poi all'housing first si tratta di un servizio che in questi anni ha dimostrato di funzionare molto bene e per questo abbiamo deciso di investire per ampliarlo. Al momento abbiamo a disposizione quattro posti per accedere ai quali le persone devono accettare e sottoscrivere un progetto redatto dai nostri servizi sociali. Proprio per questo motivo c'è chi decide di non accettare quello che gli viene richiesto e di non partecipare al progetto, di contro chi lo fa ha la possibilità di cominciare un importante percorso personale come testimonia il fatto che in questi anni già due persone grazie all'housing first sono riuscite a trovare una stabilità, una casa e a rifarsi una vita diventando autonomi. E' sulla scia di questi risultati che noi, assieme agli altri Comuni dell'ambito, abbiamo deciso di partecipare al progetto Integra per potenziare il servizio con altri tre posti, mentre a Marina, in via Bassagrande, grazie ai fondi Pnrr ne stiamo realizzando altri tre. Quando tutti questi progetti saranno conclusi avremo a disposizione ben dieci posti per l'housing first sul territorio comunale, un numero più che adeguato per una realtà come la nostra".

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 208

“Anno nuovo, emergenza vecchia a Carrara, nonostante le rassicurazioni del sindaco Serena Arrighi. In particolare, ad Avenza, dove la paura è tornata tra gli abitanti della zona, soprattutto tra i negozianti. La scorsa notte sono state depredate una pasticceria e una sala slot. Cresce infatti la rabbia e lo sgomento tra la cittadinanza, dopo i furti dei  giorni scorsi in altri tre esercizi commerciali. Come denuncia il quotidiano la Nazione è tanta la paura degli abitanti e dei commercianti che ancora una volta hanno visto attaccate le loro attività. Il numero di furti e risse e le frequenti proteste dei cittadini richiedono altro che i proclami del sindaco Arrighi che anche in dichiarazioni recenti ha minimizzato lo stato di degrado e insicurezza che si vive in città. L’aumento dei controlli annunciati dal questore Santi Allegra non potrà raggiungere l’obiettivo se non vi sarà al contempo un approccio altrettanto deciso da parte della giunta di Carrara". Lo dichiara Susanna Donatella Campione, senatrice di FdI eletta in Toscana.

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 288

Scritto da Redazione

Politica

09 Gennaio 2025

Visite: 173

Sarebbero andati in fumo  i 18 milioni di euro del Bando delle Periferie: lo sostiene il consigliere dell’opposizione Massimiliano Bernardi che spiega: “A partire dal  2017, l’ eredità della giunta Zubbani  di cui facevo parte, lasciata ai grillini prima ed  al PD  ora, invece di aver restituito ai cittadini  una parte significativa del  patrimonio storico  e  a migliorare l’ arredo e la  sicurezza urbana,  è diventata una rovina per la città. L'assessore ai progetti speciali e PNRR Moreno Lorenzini sul recupero di  Palazzo Rosso e di Palazzo Pisani ha fatto una pubblicità molto appariscente, ma senza fondamento. Su palazzo Pisani, nel foglio Exel della Cabina di Regia sul PNRR  della Prefettura di Massa Carrara, si legge che il  progetto CUP F81B1000280001di (mq 1800) importo ammesso 243 mila euro,  dettaglio rinuncia. Inevitabile chiedere cosa resti del finanziamento  del Bando delle Periferie? Lorenzini durante una riunione al Circolo PD di Carrara ad ottobre 2024, ha dichiarato che  il progetto di  Palazzo Pisani sarebbe stato aggiornato prevedendo un primo intervento di messa in sicurezza strutturale, rifacendo la copertura e consolidando i solai, per poi completare le opere grazie agli interventi proposti con Art.21. Ma ci sono molti dubbi sulla tempistica e anche sulla possibilità che  abbia rinunciato al finanziamento statale, cosa che , se vera, dovrebbe essere annunciata pubblicamente. Per quanto riguarda  palazzo Rosso,     nel piano triennale delle opere pubbliche dell’amministrazione Arrighi,  c’erano già nel 2024  una  parte dei fondi oltre a circa 800 mila euro di fondi propri di bilancio, ma il progetto è rimasto  fermo. Abbiamo scoperto, inoltre,  che il 19 dicembre 2024   è stato emesso un avviso di gara, con scadenza 21 gennaio 2025. Se si considera    che  la fine dei lavori e del collaudo,  dovrà essere rigorosamente  il 31 dicembre 2025, c’è da sperare in un miracolo.   Infatti  il tempo necessario per l'aggiudicazione  di una procedura di questi importi,  potrebbe essere   di circa  un mese  dalla scadenza del bando, quindi verso  febbraio  2025, per cui i tempi previsti  per i lavori,   secondo  il cronoprogramma allegato al bando che prevede 48 settimane lavorative, sono una previsione   realmente impossibile.  Le opere previste dal finanziamento statale di 18 milioni di euro,  tra l’altro, avrebbero dovuto essere già  finite durante la disgraziata amministrazione 5 Stelle. Ma l’ex assessore grillino Andrea Raggi,  tra  cantieri  annunciati e mai aperti,  gare non assegnate per grossolani sbagli (palazzo Rosso e palazzo Pisani sbaglio dei coefficienti),  e progetti cambiati in corso d’opera,   in cinque anni ha fatto solo danni.  Oggi, dopo altri due anni e mezzo,  l’assessore Lorenzini, per inerzia e incapacità,   rischia di perdere anche l’ultima chance. Oltre  a  Palazzo Rosso, Lorenzini ha anche annunciato il rifacimento dei marciapiedi di  via Verdi ed il recupero dell’ ex deposito Cat di Avenza, come aveva fatto anche Raggi.  Roma  però  ha confermato  la  proroga  solo fino al 31 dicembre 2025 per completare tutti i progetti finanziati con il bando delle Periferie, e questa data suscita   molte perplessità.  Per Palazzo Rosso, inoltre   l’obiettivo dell’amministrazione sarebbe   di rendere  gli  spazi  fruibili per scopi culturali che non sono ancora stati precisati.  Da informazioni recenti pare  che non sia possibile realizzare   la gipsoteca voluta dai 5 Stelle, per questioni di sicurezza, ma nulla  è dato sapere.   La situazione   evidenzia purtroppo   una gestione confusionaria  e tardiva che rischia di compromettere i tempi di esecuzione, i risultati finali e persino la credibilità del sindaco e del suo assessore. Palazzo Rosso e Palazzo Pisani rappresentano  un simbolo per la città, ed  il loro  recupero richiederebbe non solo competenze tecniche, ma anche una visione strategica chiara e una gestione efficiente. L’unica cosa chiara è che ci sono molti progetti in alto mare”.

Scritto da Redazione

Politica

08 Gennaio 2025

Visite: 207

Lunedì 20 gennaio alle 17 in sala di Rappresentanza tornerà 'Fuori dal Comune. A tu per tu con la sindaca', l'iniziativa di incontro e confronto dell'amministrazione comunale con la cittadinanza. Il prossimo appuntamento sarà completamente dedicato ai cantieri che stanno per partire in tutto il centro storico con un focus particolare sull'adeguamento del Canal del Rio e sugli interventi previsti per il rifacimento dei marciapiedi di Carrara Est e di Carrara Ovest."Il Canal Del Rio – spiega la sindaca Serena Arrighi - è il corso d'acqua sotterraneo che taglia Carrara città scorrendo sotto tutta via don Minzoni fino a corso Rosselli. I lavori per il suo adeguamento sono finanziati con fondi del Pnrr e sono funzionali alla messa in sicurezza idrogeologica di Carrara Est. Per la realizzazione del cantiere, che durerà diversi mesi, sarà necessario, di volta in volta, chiudere diverse strade e introdurre modifiche alla circolazione che ora andremo a illustrare a residenti e cittadini. I prossimi saranno però mesi importanti per tutto il centro storico visto che entreranno nel vivo anche i cantieri per il completo rifacimento dei marciapiedi di Carrara Est e Carrara Ovest con i fondi del bando delle periferie. Tutto ciò ci restituirà una città più bella, ma comporterà necessariamente dei disagi e per questo crediamo sia necessario condividere e illustrare più possibile gli interventi con la popolazione. Stiamo inoltre programmando incontri analoghi anche su altri importanti progetti che partiranno nei prossimi mesi in altre zone della città".

Scritto da Redazione

Politica

08 Gennaio 2025

Visite: 398

Il bando pubblico per la gestione dell’aeroporto del Cinquale di Massa sarebbe pilotato agli operatori economici che vi parteciperanno: questa è la tesi di Stefano Benedetti, di Forza Italia, che ha spiegato: “Il bando è stato prorogato ben due volte: il 31 dicembre e l’8 gennaio su richiesta degli operatori economici partecipanti che , evidentemente, al momento della scadenza non erano ancora pronti per la presentazione dei progetti e della documentazione richiesta. In sintesi, possiamo dire che questo bando pubblico è gestito dagli operatori e non dal comune di Massa e le proroghe dimostrano palesemente che sono loro a dettare legge. Ma dove si è mai sentito dire che un bando viene prorogato su richiesta dei partecipanti? A mio avviso potrebbero configurarsi  due reati che meriterebbero l’attenzione della Procura della Repubblica: abuso d’ufficio e turbativa d’asta, poiché, mentre qualcuno condizionava su richiesta una proroga, il comune l’accoglieva senza  nessuna giustificabile motivazione. Sarebbe interessante sapere quale degli operatori partecipanti al bando, ha richiesto la proroga e nel merito invito i consiglieri comunali di minoranza ad accertarlo e a verificare che tutto stia procedendo secondo legalità. Sull’ Aeroporto del Cinquale, vi sono diversi esposti pendenti, soprattutto sulla gestione e sulle spese affrontate in questi anni per garantire l’apertura dello scalo: cifre enormi calcolate in centinaia di migliaia di euro e sulle quali c’è da augurarsi l’intervento della Corte dei Conti per stabilire se si è consumato un danno economico e un conseguente spreco di denaro pubblico. È vero che tra i servizi svolti nella struttura aeroportuale ve ne sono alcuni strategici e importanti come quelli della Protezione Civile, dell’antincendio, del  rifornimento carburante, del servizio sanitario, ma è altrettanto vero che in ogni caso deve essere rispettata la legge e nessuno deve essere favorito”.

Scritto da Redazione

Politica

07 Gennaio 2025

Visite: 337

“Nessuno sconto da parte del responsabile  della anticorruzione del nostro comune,  segretario generale  dottor  Alessandro Paolini,    a chi non ha pubblicato da anni la denuncia dei redditi sul sito dell'amministrazione trasparente”. A parlare è il consigliere della Lista Ferri Filippo Mirabela che spiega: “Lo chiedono i cittadini che hanno controllato i dati in merito alle  mancanza di  pubblicazioni dei politici e che, prontamente, hanno immortalato le  pagine con  screenshot al fine di evitare correzioni last minute. Perché i politici hanno  l'obbligo di rendere pubblici i propri redditi? Concorrono  alla realizzazione di una Amministrazione aperta e posta al servizio del cittadino con lo scopo  di favorire forme diffuse di controllo . Quindi è  grave da parte dell’assessore ingegner Moreno Lorenzini che in giunta rappresenta il PRI, la mancata pubblicazione delle denunce dei redditi 2023 e 2024 soprattutto perché è il referente  dei  Progetti Speciali, PNRR , Urbanistica e Ambiente e gestisce circa 70 milioni di euro.  Sarà per distrazione o per scarsa consapevolezza dell’obbligo? Fatto sta che nessuna di queste opzioni risparmia le sanzioni. Il Responsabile Anticorruzione infatti, in base alle indicazioni del Ministero dell’Interno,  è obbligato  a  segnalare  i casi di mancato o ritardato adempimento degli obblighi di pubblicazione all’organo di indirizzo politico  all’Organismo indipendente di valutazione (OIV), all’Autorità Nazionale Anticorruzione (Anac) e, nei casi più gravi, all’ufficio di disciplina (articolo 43 del d.lgs. n. 33/2013, come modificato dal d.lgs. n. 97/2016). Pertanto,  come recita il decreto legislativo  n. 33/2013  (cosiddetto Decreto Trasparenza):  "la mancata o incompleta comunicazione delle informazioni concernenti la situazione patrimoniale del titolare dell’incarico dà luogo ad una sanzione da 500 a 10 mila euro a carico del responsabile della mancata comunicazioni ed il relativo provvedimento sarà pubblicato sul sito internet dell’amministrazione interessata".  Rammento a proposito dell’Assessore ingegner Lorenzini   che,  il sottoscritto aveva più volte sollevato  anche il problema della incompatibilità,   in base  all'art. 78 comma 3 del  TUEL che    prevede che “  i componenti la giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall'esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato”. A seguito di  un accesso agli atti   per verificare se l'ingegner Moreno Lorenzini avesse pratiche urbanistiche in corso presso gli uffici Urbanistica e Lavori Pubblici,  il dirigente  Luca Amadei  dell’Ufficio Urbanistica e SUAP, aveva risposto  che vi erano 10 pratiche in corso a firma del professionista Lorenzini. Alla sollecitazione di chiarimenti sul contenuto della  verifica, in consiglio comunale  il  Lorenzini aveva risposto  che le pratiche  in corso che risultavano esserci, erano  state congelate. Se così fosse,  dal punto di vista del reddito da lavoro privato,  non ci dovrebbero essere  problemi, quindi perché non ha ottemperato all’obbligo come hanno fatto i suoi colleghi di giunta? Nell’unica denuncia dei redditi  pubblicata  sul sito “Amministrazione trasparente” dal Lorenzini riferita al reddito  del 2021°, quando non era ancora stato nominato assessore, risulta un reddito di circa  43 mila euro. Però  alla conta mancano le denunce dei redditi del  2023 redditi 2022  e 2024 redditi 2023. Questa grave mancanza per un politico può essere   considerata un atto di negligenza o di inadempimento e, dal punto di vista personale,   l’assessore Moreno Lorenzini per questo comportamento potrebbe rischiare  la   perdita della fiducia  da parte dei cittadini.  L’assessore può sanare la situazione pubblicando immediatamente i dati mancanti? Se lo facesse potrebbe  attenuare le eventuali sanzioni e ristabilire la conformità con le norme sulla trasparenza?Assolutamente no, sarebbe troppo facile, infatti  la scelta di non pubblicare le dichiarazioni dei redditi  deve essere punita come prevede la normativa e non ci possono essere sconti. Chiedo: il comportamento di Moreno  Lorenzini apre la strada a dure critiche che potrebbero  spingere le autorità competenti a verificare eventuali sovrapposizioni tra l'attività professionale dell'assessore e il suo ruolo politico? L’ANAC,  alla quale il Segretario Generale Alessandro Paolini responsabile Anticorruzione è  obbligato ad inviare la segnalazione, lo farà sapere.”